炒股就看金麒麟分析师研报
，权威，专业 ，及时
，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　上周四 ，备受全球市场瞩目的美联储9月加息靴子落地
。此后几个交易日
，A股市场震荡上行，科技主线与非科技资产同步回升 ，此前偏防御的红利板块则出现短期回调。这一市场表现背后
，折射出投资者对政策不确定性的消化方式正在发生变化 。围绕美联储加息之后的A股大势、仓位结构调整以及策略应对要点，上周以来 ，中国证券报记者调研采访了多家主观私募机构
。受访私募机构普遍认为
，此次加息更偏向“预防式”或“确认型 ”调整，而非新一轮持续紧缩周期的起点。但“一次性
”与否并非关键 ，真正影响年底前投资战绩的，是私募在仓位 、结构与交易模式上展开的一轮“新打法” 。

　　● 本报记者 王辉

　　“预防式调整 ”渐成共识

　　“更接近预防式
、确认型加息
，而非新一轮持续紧缩周期的起点
。
”谈及上周美联储时隔3年后的再次加息，景领投资总经理邹炜的判断颇具代表性。他分析 ，美联储的会议前市场已定价90%以上加息概率
，且已计入2至3次加息预期 。加息落地后反而形成“利空出尽”，这正是美股和A股不跌反涨、科技风格领涨的根本原因——交易逻辑从“担忧政策转向 ”切换为“确认政策落地
”
。

　　明泽投资创始人马科伟也持类似看法。他认为 ，本次美联储加息以及年底潜在的一次加息
，预计仍属一次性预防式调整 。近期油价上涨带来输入性通胀压力，美联储加息旨在重塑抗通胀公信力
。但高利率已对传统投资形成抑制 ，且加息本身无法解决供给端导致的油价上涨问题
，因此缺乏连续 、快速加息的基础。

　　不过，也有私募人士提醒 ，不宜简单将此次加息理解为“一次性”动作 。把脉投资研究经理吴秉烨倾向于定性为“鹰派的预防式调整 ”
，并非新一轮紧缩起点，但也并不是“一次性加息
”。他表示 ，美联储把本次行动定义为“撤除部分宽松”，明年基调转中性；后续节奏仍取决于油价与通胀
，焦点已从是否加息转向还要加多少
、高位的利率水平将持续多久
。资瑞兴投资研究总监邢奕才表示，2027年底的利率中位水平与2026年底持平 ，隐含的其实是美联储明年可能不再加息；长期中性利率也仅上调至3.25%
，“这更像是纠偏加延长高位平台期，而非重启一条系统性的紧缩通道 ”。

　　对于年底前的A股大势 ，受访私募的研判整体趋同：震荡上行、结构分化 、风格再平衡 。邹炜用“谨慎乐观
，结构继续分化，科技为主”概括
。马科伟积极看好A股在筑底整固后的结构性反弹行情 ，但认为行情高度受制于国内基本面修复斜率与海外长端利率波动。吴秉烨的判断是“震荡上行
、结构分化
，难现全面普涨
” 。邢奕才则认为，系统性下行的触发条件并不充分 ，但全面性行情的条件同样尚不成熟
。

　　多家受访私募机构认为
，短中期A股的上行驱动因素主要来自国内：AI产业景气趋势未证伪，海外产业资本开支扩张有向企业端蔓延趋势；三季报进入业绩验证期 ，科技主线业绩逐步兑现；国内流动性维持宽松，居民储蓄向权益资产迁移仍在延续等。

　　仓位结构“新腾挪”

　　在仓位与行业结构上
，近期受访私募的操作方向并不一致，但“不大幅降仓、重点调结构 ”成为操作共性 。

　　邹炜表示 ，近来 该机构维持中性偏积极的仓位
，适度加仓的方向以科技为主，重点聚焦AI基础设施兑现方向——如光模块 、PCB
、半导体、算力 、存储等有业绩支撑的环节
。同时由于近来 临近国庆假期 ，考虑到海外市场波动风险
，也将保留部分现金和红利、固收仓位。

　　马科伟则透露，近期该机构整体仓位变化不大 ，主要是针对持仓结构做一定调整
，幅度有限 。操作上，针对科技方向中已有一定获利的标的 ，逢涨会进行一定止盈
，但持续看好芯片国产产业链
。“在内外部环境未发生重大变化之前，组合结构不会进行大的调整 ，只会在既有框架内做一定的低吸高抛。
”马科伟称 。

　　吴秉烨告诉中国证券报记者，上周以来其所在机构股票仓位保持中高水平
、未大幅降仓
，主要在“调结构”。其中，科技成长主线中的内需驱动方向以及非银金融板块仓位较重、相对超配
。

　　邢奕才称 ，其再平衡操作主要体现在三个方向：一是控制主要由预期定价的方向敞口
，对涨幅较大 、定价主要依赖远期预期
、交易拥挤度已处高位的产业环节和标的，相应降低敞口 ，把定价权交还给业绩；二是提升底仓组合的现金流可验证性
，增配了煤炭等供给约束型品种，目的是提升组合的防御性与现金流的可验证程度 ，而不是押注费用 弹性；三是向订单能见度更高的方向倾斜
，适度提升了顺周期与出海链条的比重，例如电网设备、储能等受益于海外补库需求的方向。

　　在近期的最新一轮调仓中 ，上海某中型主观股票私募基金经理周明（化名）的案例颇具代表性 。他所管理的机构规模约30亿元
，客户以高净值个人与机构委外为主
。9月美联储加息落地后，他将仓位从约六成提升至近八成 ，加仓方向集中在AI基础设施——光模块 、PCB
、半导体设备、存储，同时增配非银金融
，保留煤炭 、公用事业等红利底仓品种和约20%的现金。他给出的理由很直接：“利空出尽，三季报验证窗口打开 ，AI资本开支正在从海外巨头向企业端蔓延 。 ”但他同时设置了明确的市场中期情景应对：若油价进一步高涨
、十年期美债收益率突破5%、AI产业巨头三季报业绩证伪
，则会把仓位降至六成以下，同时增加红利持仓和现金比例；若美联储转鸽 、国内政策支撑超预期
、AI业绩强劲 ，则会把仓位升至九成；若震荡分化延续
，则维持六至七成仓位，在科技、非银金融 、红利均衡等主线上均衡轮动
。“短期可以积极 ，中期必须灵活。
”周明说 。

　　策略回归“稳健+确定性”

　　多家私募机构不约而同地提到
，当前策略应对的关键，是从“押注方向 ”转向“管理结构
” ，从“博弹性”转向“求确定性 ”
。

　　邹炜表示
，现阶段市场不再为宏观扰动担忧，而是聚焦业绩兑现。选股标准上要多关注业绩和估值 。另外 ，近期市场板块轮动加快、震荡市特征明显，短线操作难度上升
，投资者要尽量在回调时分批布局，谨慎追高
。同时做好风控预案 ，设定明确的减仓条件。他坚持的选股标准包括：行业景气趋势与需求确定性
、业绩兑现程度（订单、涨价 、收入转化）
、估值合理与否等 。

　　吴秉烨将策略关键词概括为“替代
”：用均衡结构替代方向押注
，进攻端配科技成长，底仓端配非银金融与红利；用估值纪律替代情绪驱动 ，优先配置有估值优势、业绩可验证 、股东回报稳定的资产；用产业节奏替代宏观博弈
，与其猜美联储政策力度与节奏，不如跟踪龙头企业财报与全球AI资本开支指引。在交易模式上 ，当前可适当拉长持仓周期
，减少对短期事件的博弈，选股标准从弹性优先转向确定性优先
。

　　邢奕才的策略总结为“从‘博弹性’转向‘求确定性’ ，从‘预期定价’转向‘业绩验证’。”他表示
，交易模式方面一个明显的变化是降低换手
、拉长持有周期 。频繁轮动、追逐热点的方式，在震荡市里容易在波动中双向受损
。现在更强调“重跟踪 、轻推演 ”——减少对远期叙事的推演式下注 ，增加对订单
、产能、毛利率等可验证指标的跟踪；同时不满仓单押，以纪律化的敞口管理替代对单一方向的重仓押注。

　　各种迹象显示
，主观私募对四季度A股行情并不悲观 。美联储加息落地解除了外部压制的一个阶段性节点，但国内“增量资金势能” 、三季报公司业绩验证
、油价与美债利率走势 ，仍是不少主观股票私募研判行情高度与结构性机会的关键变量
。在这一背景下
，私募的“新打法
”本质上不是赌方向，而是用更均衡的结构、更严格的估值纪律和更务实的业绩跟踪 ，去应对震荡分化可能还会延续的市场。